Absuelto un vendedor de CDs piratas porque lo hacía para subsistir

Tiene cojones que hableis asi, a ver, el que se enriquece es el que les suministra las copias, eso es lucrase.

Que quereis que os diga yo alguna vez he hablado con algun vendedor de estos por curiosidad y muchos se dedican ahsta que encuentran algo, no ganan mas de 50 centimso por disco que venden, claro segun vosotros venden cientos y se sacan 300€ comodamente.

Y alguno ahbra que lo haga por gusto, pero vamos, estar todo el dia en tension para vender un misero puñado de discos que apenas te dan para comer...

Pero vamos desde vuestras casas se ve todo muy bien, se esta lucrando para comer, a la carcel

Defenderle, y luego quejaos del canon, lo pagais gracias a ellos.
Ademas como comentan por aqui, no es el tipico manta africano, era un chino,dudo mucho que un chino no pueda vivir bien....lo que son demasiado listos y se ha beneficiado de las leyes que tenemos para delinquir y salirnos airosos.
-- soy de los que opinan que si delinques en España que te repatrien cagando leches -- porque hay tios que una y otra y otra y otra vez y siempre los mismos.... en un pueblo, en un bar siempre atracan los mismos (¨esto es veridico) y ya ban muchas veces, los pillan los sueltan y siempre igual....España cada vez peor.

La sentencia por un lado me parece justa , y por el otro lado no:

1. La sentencia es justa porque , como bien han dicho por ahi , las familias inmigrantes tienen pocas salidas aquí por lo mal que son vistas(por aquello de que cometen crimens) Y el probre chino no podía o no sabía otra manera de como subsistir en este país. Si vino a este pais era para mejorar sus condiciones de vida. A saber como los tratarian en sus paises de origen.


2. La sentencia es injusta , porque según la LEY . << La justicia es igual para todos >> Además de que es ciega , según dicen ,

Solo hay una cosa de la que estoy seguro , la sentencia es polémica.

ku21 escribió:No tenia para subsistir y si para tener un ordenador, comprar dvds, imprimir caratulas, y descargarse las peliculas con una conexion adsl???? Venga yaaaaaa

Tu crees que el tiene un ordenador, dvd etc?
A el le daran todo el material, y si lo vende le daran un dinero, suficente para comer y vivir 30 en una habitacion.

Pasa en todo, drogas, prostitucion, etc. Insisten en atacar al consumidor, cuando el problema real son las mafias. Quitas las mafias de por medio, legalizas el producto y lo regulas, y te quitas muchos problemas que existen en las calles hoy en dia. Pero bah es mas comodo tocar los huevos al personal. Te quitas de investigaciones, y gastar dinero para un bien mayor.

En fin, asi va este pais. Ignorando un problema no desaparece.

Si es su único sustento,es LO MISMO que el pobre adicto que vende droga para pagarse su dosis

Desde luego yo prefiero en las calles un vendedor de cds, que un adicto dispuesto hacer lo que sea para drogarse, robar e incluso matar, sin pasar por el tema que este tipo de gente si vende droga, la vende totalmente adulterada, sin importarle nada lo que le pueda pasar al consumidor. El que anda corto de comprension eres tu, se nota que no has visto el problema de cerca.

maponk escribió:
NO???anda que..........en fin,que si,que TU ganas....

Y no me conoces ni nada,y te atreves a juzgar sin saber...


Pasate por el hilo de las drogas que hubo y después hablas...asi no metes la pata como la estas metiendo...tony Montana......

Tony Montana.....
Segun tu dices que no tengo derecho a juzgarte, pero tu en un acto de preclaridad sin precedentes sueltas por tu linda boquita, que como al susodicho le han soltado por vender cds, pues que suelten a camellos y drogadictos, di que si joder, a tomar por culo el civismo, todos moros o todos cristianos.

Te sigo diciendo lo mismo, no tiene que ver la gravedad de un problema con otro. PARA NADA y por esa afirmacion se puede deducir que tu realmente no has visto el problema de las drogas en la calle, porque si lo hubieras visto no puedes soltar semejante barbaridad.

¿Que me pase por el hilo de drogas de hace poco? ¿Para que? Para ver como juegas a fumarte un porrito a escondidas de tus papis ¿no es asi?

En fin, saludos.

R064N escribió:
Lucrarse es ganar dinero, sea para comer o para putas. Que sea etico el fallo, no quiere decir que sea correcta, eso es un delito y está tipificado como tal. Si robase 500€ al mes de cajeros o de bancos solo eso para subsistir, tampoco sería delito?
A mi no me gusta la sentencia, pero nada de nada, la ley es ley para todos no solo para el rico o para el pobre. Que pasa que como ahora han beneficiado al pobre la justicia es buena?

Lo cierto es que tan ladron es el que roba una gallina como el que roba 500 millones de euros solo que uno es un pobre desgraciado y otro para segun quien es un dios y para otros un grandicimo hijo de puta.
En este caso quiero confiar en el buen criterio de esas personas que cobran todo ese disparate de dinero que cobran por ser la personificacion de la ley.
Quiero creer que en el contesto real de de este caso sea motivada esta justa sentencia que sacada de su realidad pudiera crear un falso presedente.
Nadie ha dicho que la pirateria sea impune sino que aun cuando unos la usen para enriquecerse en este caso es medio de vida para criaturas debalidas que quizas no puedan encontrar otro trabajo por falta de papeles.
PREFIERO QUE VENDAN CDS A QUE VENDAN DROGA PARA GANARSE LA VIDA, Y AUN MAS QUE HAGAN LO PRIMERO ANTES QUE ROBAR, EXTORCIONAR, ETC