Absuelto un vendedor de CDs piratas porque lo hacía para subsistir

ku21 escribió:No tenia para subsistir y si para tener un ordenador, comprar dvds, imprimir caratulas, y descargarse las peliculas con una conexion adsl???? Venga yaaaaaa

La gente lo que quiere es ganar dinero facil, y si en vez de tener que ir a picar piedra o a hacer de albañil con la solanera, perefiere estar en su casa grabando dvds para luego bajarse a la calle y ganar cuatro duros, pues a eso que van.

Animo de lucro es ganar dinero, y da lo mismo si tienes veinte mil grabadoras y sacas un paston, como si ganas 600 euros por vender 7 peliculas al dia.

Esta sentencia es un muy mal precedente para los que de verdad descargamos sin animo de lucro, porque entonces no habra linea que nos separe a nosotros de cualquier top manta "para subsistir"

EDITO: En la noticia no se dice si era el tipico africano explotado por una mafia o si era un mindundis normal. Mi critica va dirigida para los mindundis, que mas de uno he visto en ebay o segundamano vendiendo series completas o juegos de consola para ganarse unos euros faciles e ilegales.

Los explotados por mafias son un caso diferente, aunque como la gran mayoria son sinpapeles, pues deberian expulsarlos a su pais y santaspascuas.

Machote, me temo que sin ser partidario de la "pirateria" y aun cuando ni compro ni vendo nada, si conosco algo de este mundillo.
Resulta que segun me contaron algunos de los probre vendedores o manteros tiempo atras, ellos son meros camellos que venden lo que otros producen con una minima ganacia.
El mantero al que le decomisan la existencias que distribulle aun cae mas bajo y sin embargo el que tiene las 10 o doce tostadoras trabajando a todo meter, es intocable y apenas lo hecha a ver.
Erradiquemos el problema de raiz.

Me parece increible como podeis comparar el robar a punta de navaja o el vender droga con el que un pobre emigrante que no tiene donde caerse muerto venda un puñao de copias para poder pagarse el pan. Mas aun teniendo en cuenta que la mayor parte de lo que gana se lo roban a el los que le pasan las copias y los hijos de puta que le alquilan una litera en un piso patera por un precio salvaje. Contra esos es contra los que se tenia que actuar.

Y vale que con la ley en la mano este tio cometio un delito y tendria que pagarlo, pero es que la ley SE INTERPRETA y para para eso estan los jueces. Y precisamente el gran problema de la justiacia española es que los jueces llegan al juzgado, se cuelgan la toga, abren la carpeta del caso y aplican la ley tal cual sin fijarse lo mas minimo en las circustancias del caso y en que detras de esos papeles existen personas con vidas y circustancias. Por eso nos encontramos casos de malversaciones multimillonarias donde en apenas unos meses estan en tercer grado y luego a ppbre hombre que hace cinco o seis años robo unas cuantas televisinoes ( por poner un ejemplo ) y ahora que esta rehabilitado y con familia lo meten en la carcel el masimo que la ley permite.

Las leyes en si no son mas que unas normas generales que tienen que ser interpretadas. Otro ejemplo, la ley del menor. Por culpa de esta ley tenemos a miles de pequeños delincuentes en la calle. Y ellos mismos te lo dicen a la cara "Hago lo que quiero que como soy menor no me pasa nada". Ahora bien tenemos a D. Emilio Calatayud , un juez de granada que a la vez que el codigo civil o penal aplica el sentido comun ( mucho mas practico ) y tienen un porcentaje de rehabilitaciones de menores brutal, por no decir total, aplicando condenas como tener que sacarse los estudios por orden judicial.

Pero claro es mucho mas sencillo abrir el codigo por el articulo pertinente y leerse las sentencias ya preparadas cambiando colo el nombre del acusado y pasandose por el forro las vida del que tienes enfrente. Luego a fin de mes poner la mano y recibir el sobre llenos de muchos miles de euros.

Y para rematar la historia que luego venga un peon albañil creyendose jim morrison, te quite lo poco que tienes para comer y te lo pisote diciendote que por tu culpa muchos pasan hambre. Luego el imigrante al piso patera y Bustamante a la moraleja con su esposa modelo.

Conclusion. La sentencia juridicamente puede ser un cachondeo. Pero por encima de eso es humana y sensible. Y mas de eso es lo
que necesitariamos.

Por cierto, existen figuras juridicas como el robo de famélico, segun la cual robar para comer cuando no tienes otra salida no se puede considerar delito. No digo que sea este el caso, la cuestion es que pese a comerter un delito si este no hace daño a nadie en gran medida y se comete por necesidada extrema no conlleva pena. Incluso en las fuentes mas duras y antiguas del derecho ya se considera un minimo de humanidad.

Pese a quien le pese, el animo de lucro existia. No encuentro justa la sentencia.

A mi lo que me jode es que si en vez de ser el pobre negrito del Africa tropical fuese ese hombre blanco vagabundo que duerme en cartones en el banco santader de la esquina otro gallo cantaria, y le hubiesen metido 2 años de carcel.

España esta hecha actualmente para delincuentes;
Da igual sea lo que sea delinquir es delito, aun recuerdo la famosa sentencia a 2 años de carcel de aquel hombre que robo UNA BARRA DE PAN para poder dar de comer a sus hijos, y claro, como era Español pues a la carcel, este pais cada dia huele más mal...

Fistroman escribió:
Hola,

DEMAGOGIA... que yo sepa si te roban la cartera sin asalto, es un delito menor, otra cosa es que te diesen un navajazo para robarte la cartera. Hablas que se usa la demagogia para defender postulados, pero no aportas nada, con o sin demagogia, mucho criticar, mucha risita, mucho estar sobre el bien y el mal, pero respuesta con contenido NULO.

¿Estás de acuerdo o no? ¿Por qué es discutible la sentencia? Ese tipo de respuesta es lo que te diferencia de mojarte a criticar sin sentido.

Ya lo he dicho bastante claro: Comparar el narcotráfico con la piratería informática es absurdo y desproporcionado. No es lo mismo cometer un delito contra la salud pública que vender una copia ilícita de algo legalizado.

Tu mismo me estás dando la razón con el ejemplo que has puesto.

Lo de si estoy de acuerdo o no es indiferente para lo que quiero decir. Si he dicho que es discutible ha sido para dejar claro que no tengo nada que decir contra las discrepancias de la sentencia, sino contra las demagogias y comparaciones absurdas que se están utilizando para discrepar de ella.

Esto parece de cachondeo, como podeis justificar que absuelvan que esta haciendo algo que es ilegal y que esta aprovechandose del trabajo de otros. Que se vaya a la obra. Que por esa regla de tres podemos justificar casi cualquier delito.

Y otra cosa, estas sentencias sientan precedentes a parte de "boca a boca y efectos llamada", si España es un cachondeo y el paraiso de los delincuentes y la inmigracion ilegal que sigan haciendo estas cosas para que todavia vaya a peor.

Soy el primero al que la SGAE, Alejandros Sanz lloricas y compañia le repelen pero eso no tiene nada que ver con lo de esta noticia, estais mezclando churras con merinas y el odio os ciega.

La cosa es que el chino estaba haciendo algo mas e ilegal y punto, tiene que ser penado, nada tiene que ver este delito con otros. No se puede tolerar que tengamos a miles de personas viviendo de este tipo de cosas, a los que sean españoles nos los tenemos que comer con patatas pero a los inmigrantes? Encima vamos a tener a miles viviendo del cuento, sin aportar nada y encima "pobrecitos"... Me gustaria ver a mas de uno si se dedicasen a vender X producto el cual le afectase directamente a su sueldo.

Anda, antes de nada leed la noticia de adn y el mensaje de jberto unas cuantas veces hasta que lo entendais. Me cuesta creer que alguien no este de acuerdo con lo que ha dixo jberto.

Era un ciudadano chino, solo podia hacer copias PIRATAS para subsistir? No lo creo, españa esta llena de tiendas chinas "todo a 1€", que no le venda la moto que lo hacia para subsistir. Pero tampoco es cuestion de que o abre una tienda china de todo a 1€ o ya se tiene que dedicar a vender discos piratas, hay cientos de cosas/trabajos que hacer LEGALES para ganar dinero, antes que irse a lo facil/comodo e ilegal.

Otra cosa, si tan bien lo hacia el chino vendiendo para subsistir, porque se han cargado los 159 discos PIRATAS?!?! No, por favor, que ahora se va a morir de hambre el pobre ¬¬

ricardix no exageres. Se ha comparado con robar a punta de navaja pero tambien se puede comparar con ser carterista silencioso y sigue siendo delito, no? O es que si robas pa subsistir ya no es delito? Luego otra cosa, nadie esta diciendo (o al menos yo no) que tengamos que meter una pena de prision de la ostia al chino, pero como ya han dixo lo que se tiene que hacer es preguntarle al chino quien le ofrecia el trabajo de vender cds piratas, asi se corta de raiz el problema (aunque sea solo un poco). Aunque no se por que presuponeis tanto que un mafioso le da ese trabajo. Que pasa que no puede haber chinos con pcs y adsl en su casa? No hay inmigrantes con locutorios? A ya, que esos son ricos ¬¬ No es una cosa tan cara, a la que le salga medio bien el negocio de vender peliculas piratas se paga el adsl y unas cuantas cosas mas. Lo que pasa es que en china hay muxa competencia y ahi no va a ganar nada xD

Tampoco os vayais por las ramas diciendo que en españa se han cometido delitos mas graves y no le han hecho nada o parecido. Estamos hablando de este delito que ha cometido el chino.

Desde luego que la sentencia no es justa, le tendrian que haber castigado con algo... y entonces si que hubieramos debatido si le han castigado con lo debido o no, pero debatir de si se merecia castigo o no me parece un poco ilogico, mas cuando todos los de este foro sabemos perfectamente lo que es pirateria.

Menos mal que algunos de vosotros no sois jueces.
Las leyes nunca se aplican sin analizar los hechos.

Imaginaros aplicar el art. 138 Cp sin analizar nada.
Cualquier persona que matara a otra iria a la carcel. Y la legitima defensa?


Me alegra ver q los q estan en contra de la sentencia son una minoria.


Es preferible atracar o robar para comer que vender cd's piratas?
Muchos dicen de ir a las obras y recoger fresas, sin los documentos debidos no se puede (o sin gente dispuesta a contratar a inmigrantes) . Y apuesto lo q quieras q si este tio pudiera trabajar en una obra lo estaria.


salu2

delsolvx escribió:Es preferible atracar o robar para comer que vender cd's piratas?
Muchos dicen de ir a las obras y recoger fresas, sin los documentos debidos no se puede (o sin gente dispuesta a contratar a inmigrantes) . Y apuesto lo q quieras q si este tio pudiera trabajar en una obra lo estaria.

Joder, vaya ejemplo... "Es preferible atracar o robar para comer que vender cd's piratas?"... Por esa regla de tres dejemos que la gente haga lo que le de la gana.

lo edito porque ya veo que todos recibis con los brazos abiertos a esa gente que viene sin control, pos ale, despues no os quejeis, pero estais advertidos de lo que va a pasar en unos años, que no quepa duda.